12月11日，《体坛周报》颜一伟撰文称，本轮结束后，参加亚冠联赛的三支J1球队占据了东亚积分榜前三名。这个结果更加清楚地告诉我们：如果目前的中超球队做好了准备，完全有可能全力以赴从J1拿分，但很难指望这是“常态”；短期来看，更现实的目标是在亚冠联赛中尽可能争取每一分，获得泰超联赛的同时保持澳超联赛的领先优势。由此看来，中超四大四强本届亚冠的每一场比赛，不仅是一场关系到自身荣誉的战斗，更是一场涉及中超赛场、比赛位置的“技防点防守”。即便是国安这样已经早一轮被淘汰的球队，也能再为球队贡献0.5分。中超联赛如果11日晚主场迎战麦克阿瑟足球俱乐部获胜。看似“蚊子肉”，但毕竟中超与泰超的差距不到7分，而且分差本身并不大。 “蚊子肉也是肉。”问题在于，如果这场防守之战仅被视为俱乐部之间的孤立事件，中超联赛扭转颓势的难度可能比对手还要大。泰超积分之所以在东亚地区不断上升，其底层逻辑是整个联赛在重要规则、援外政策广告、赛程设置等方面更加符合新亚冠的趋势。亚冠东亚部分主要职业联赛也对自身体系进行了不同程度的优化，让参加亚冠的球队在阵容建设和备战方面能够更好地跟随亚冠联赛的“接力棒”循环。因此，中国足协显然不应该成为这些防守点的旁观者，而应该成为参与者。近期能做到的，就是在赛事组织管理中率先真正落实“有法必依、执法必严”。山东泰山在2024/25亚冠精英联赛中的意外，因球迷违规引发连锁反应，最终出局本质上是可以避免的制度性失败。联赛已经有相关的管理规定，但如果不严格执行，这些纸质规定就不会转化为实际的秩序保障。当类似事故发生时，中超不仅会丢面子，而且在技术点上也会遭受灾难性损失——这一风险现阶段不容忽视。第二，在赛程安排上，中国足协至少参考一下是绝对有必要的。为亚冠参赛球队制定J1配合方式，为参加亚冠联赛的中超球队预留更加合理的两线作战节奏。本赛季，中超Big4通常被“挤”在联赛冠军和亚冠小组赛之间。忙碌的时候，他们每周都有双场比赛，空闲的时候，十多天不会有正式比赛。尤其是9月到11月，我们要为联赛冲刺，还要应对亚冠联赛的高强度比赛。阵容轮换和伤病积累几乎是不可避免的。直到中超联赛结束，球队才有条件将注意力集中在亚冠联赛上。这也是为什么直到亚冠第六轮，我们才看到成功和黑格“带着活下去的意志去踢球”。从更长远的角度来看，讨论外援政策和联赛赛制也可能很快被提上台面。根据中国足协最新发布的财务政策，2026赛季中超联赛外籍球员的“薪资待遇”仍将维持现行标准，外籍球员数量政策也将在当前框架下延续。从联赛整体健康度来看，这样的设计可以在一定程度上“贫富均等”，防止中下游俱乐部过度透支；但从让竞技俱乐部获得亚冠头名的角度来看，阵容上限客观上是被锁定的。在亚冠取消外援人数限制的背景下，一些联赛，包括一些原本中超以下的联赛，通过增加外援和归化球员来补强阵容。就他们而言，如果各中超联赛长期维持这种外援政策而不做任何调整，那么未来几年亚冠的每一场“点球保卫战”都将异常艰难。联赛没有实行跨年赛制，赛程与亚冠联赛节奏脱节。这是同一类问题。不必简单地理解为“必须改变”，但至少利弊需要认真讨论。一项联赛政策是否有意义，不仅仅取决于它能否保证联赛本身的运作，同时最大限度地支持联赛代表队在洲际球馆的表现。当中超联赛连续几年在亚冠联赛中遭遇冷门，技术面跌至东亚第四位时，制度层面的讨论已不复存在。不再只是“可有可无的前景”，而是决定中超能否重回东亚第一小组的现实问题。截至发稿，随着本轮中超球队在亚冠联赛中两场战平，中超在技术分上已经追回泰超0.25分。这个数字并不引人注目，但足以说明一件事：只要中超Big4在亚冠，每一分都有现实意义。从这个角度来看，他们还远未“出局”。真正需要问的或许不是这四支球队踢得好不好，而是整个中超联赛能够给予他们什么样的支持。如果制度不变，亚冠积分卫冕之战最终将成为一场长期的性格战，需要各俱乐部“用有限的资源重复完成几乎不可能完成的任务”。 斯普特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。